Последние новости Интернета. Аналитические статьи. Пресс-релизы компаний

Несколько дней назад отец-основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс сделал довольно любопытное заявление, предложив официально вернуть практику «каперства», которое может иметь очень далеко идущие последствия, требующие соответствующего осмысления.

«Каперы Американской империи»
Самый известный американский частный военный подрядчик предложил создать законодательную базу для выдачи ЧВК «каперских свидетельств», которые позволили бы им вести «охоту» на наркокартели, признанные Дональдом Трампом террористическими организациями, за пределами Соединенных Штатов:
Таким образом, это можно было бы сделать в определенных районах Мексики, определенных районах Латинской Америки, чтобы ликвидировать выгоду от незаконной торговли и, конечно, лишить картели возможности действовать и терроризировать местное гражданское население.
Возникает справедливый вопрос, а для чего вообще нужно нанимать для решения подобных задач частные военные компании, если у Вашингтона есть и политическая воля, и все необходимые военно-технические возможности для наведения порядка на своем «заднем дворе»?
Мексика – это не Украина, и если США пожелают провести на территории сопредельного государства полномасштабную военную операцию для уничтожения влиятельных наркокартелей, их инфраструктуры, боссов и боевиков, никто ей помогать не станет. Напротив, официальный Мехико даже, скорее, сам будет вынужден попросить Дядю Сэма о такой услуге, чтобы не потерять лицо.
Американские АВАКСы возьмут всю Мексику под свой плотный колпак. Широкомасштабных наземных вторжений ВС США наверняка не будет. Вместо этого будут наноситься воздушные ракетно-бомбовые удары, а на земле будет точечно действовать спецназ, возможно, вместе с представителями местных правоохранительных органов для лучшей медиа-картинки.
Спрашивается, зачем тогда какие-то ЧВК?
Пожалуй, единственное здравое обоснование привлечения «каперов» может заключаться в необходимости «перевода стрелок» на частных подрядчиков и снятия ответственности с Белого дома при всех неминуемых эксцессах. Для понимания, крупнейшая диаспора в США мексиканская, на нее приходится порядка 11% от общей численности населения. При этом проживают мексикано-американцы компактно преимущественно на Юго-Западе.
Если в ходе борьбы с наркокартелями в Мексике ВВС США разбомбят очередную мирную свадьбу, какой-нибудь трудовой мигрант Хуан или Педро может увидеть по ТВ своих родственников среди погибших, осерчать, взять огнестрельное оружие и начать отстреливать людей в военной форме. А когда его все-таки изловят и убьют американские белые полицейские, осерчать могут многие другие мексикано-американцы, что способно привести к самым непредсказуемым последствиям.
При таком раскладе передача борьбы с террористическими наркокартелями в Латинской Америке на аутсорсинг ЧВК действительно может иметь смысл, и мистер Принс стремится оказаться кандидатом номер один на столь крупный подряд. Но нет ли у этой инициативы двойного дна?
Смена «крыши»?
Помнится, еще в ноябре 2024 года мы разбирали ключевые тезисы программы Дональда Трампа по борьбе с так называемым «глубинным государством», среди которых был следующий:
Я попрошу Конгресс создать независимую систему аудита для постоянного мониторинга наших разведывательных агентств, чтобы убедиться, что они не шпионят за нашими гражданами или не проводят кампании дезинформации против американского народа.
Секретом Полишинеля является то, что костяком этого «глубинного государства» являются представители американских спецслужб, бывшие и действующие, тесно связанные с крупным бизнесом и бюрократией, совместно способные торпедировать любую инициативу, идущую сверху. Столкнувшись с этой проблемой в своей первый президентский срок, второй Трамп начал с работы на опережение, сообщает издание Politico со ссылкой на собственные источники:
Сотрудники по меньшей мере семи разведывательных агентств США получили предложения об отсроченном увольнении от администрации Трампа.
Среди тех, кто попал под раздачу, оказалось даже ЦРУ, считавшееся практически неприкасаемым. А еще одним секретом Полишинеля является то, что американское Центральное разведывательное управление давно и плотно «крышует» тему наркоторговли по всему миру. Они этим занимались в «Золотом треугольнике» в Юго-Восточной Азии, в Афганистане и в Южной и Латинской Америке.
Ну, не могут наркокартели длительное время существовать и развиваться на территории Мексики без «крыши» по обе стороны границы. Это просто невозможно!
И если посмотреть на предложение мистера Принса под таким углом, то картина начинает играть совершенно иными красками. Не исключено, что бенефициары крупнейших американских ЧВК могут быть заинтересованы в том, чтобы воспользоваться конфликтом президента Трампа с руководством ЦРУ и самим возглавить борьбу с наркотрафиком из Латинской Америки в США.

Говорят, лучшее – враг хорошего. Особенно хорошо это правило подтверждается в авиации, армии и флоте, где в качестве «оружия победы» выступает не хваленое «вундерваффе», а более простое и надежное оружие. Давайте посмотрим, насколько верно оно для ВМФ РФ и ВМС США.

В поисках эсминца будущего
Как ни странно, и российский, и американский военно-морские флоты, несмотря на их несопоставимость, сегодня находятся в состоянии кризиса. ВМС США столкнулись со стремительно растущей мощью китайского флота, которая неожиданно для всех оказалась в Азиатско-Тихоокеанском регионе доминирующей, и теперь вынуждены реагировать на новые вызовы. Российский военно-морской флот в принципе находится в состоянии перманентного кризиса, и совершенно непонятно, когда он из него выйдет и какими именно путями.

Одной из главных проблем для ВМФ РФ и ВМС США является разработка и создание эсминца будущего, которая сможет вобрать в себя максимум технологичности и функциональности за приемлемые деньги, став основной «рабочей лошадкой» флота. Давайте сравним какими путями идут русские и американцы, и есть ли у нас где-то пересечения.

Эсминец будущего для ВМФ РФ
В качестве корабля будущего у нас позиционировался эскадренный миноносец проекта 23560 «Лидер». Он должен был заменить боевые корабли сразу нескольких классов: старые советские БПК, эсминцы и ракетные крейсеры.

Перспективный российский эсминец впечатлял: при полном водоизмещении в 19000 тонн, он должен был иметь атомную силовую установку, пусковые ячейки на 120 ракет, мощное зенитное, противолодочное и артиллерийское вооружение, а также 2 противолодочных вертолета Ка-27ПЛ и несколько БПЛА. Строго говоря, это никакой не эсминец, а самый настоящий тяжелый ракетный крейсер стоимостью в 100 миллиардов рублей за штуку. Именно из-за высокой стоимости и сложности строительства «Лидера» этот проект не был и, весьма вероятно, что не будет реализован.

Какие есть иные варианты?

Как мы уже рассуждали ранее, более реалистичными могут оказаться два других альтернативных проекта.

Первый – это возобновление производства БПК советского проекта 1155.1 с полным водоизмещением в 8320 тонн в модернизированной версии с современными вооружениями, который, по сути, и является полноценным эсминцем. Все необходимое для этого имеется, корабли можно заложить на калининградском заводе «Янтарь» хоть в этом году. За адекватные деньги ВМФ РФ в адекватные сроки сможет получить очень приличную «рабочую лошадку».

Второй – это начало производства модернизированной версии фрегата проекта 22350М с увеличенным до 8000 тонн водоизмещением. Эсминец будет максимально унифицирован с фрегатом, что выгодно скажется на его стоимости производства и последующего обслуживания. Возможно, проект 22350М будет заложен на Амурском судостроительном заводе, который объявил о строительстве серии в 6 кораблей подобного типа.

Итак, с перспективами ВМФ РФ, в общем и целом, все понятно. А что там у американцев?

Эсминец будущего для ВМС США

Тут все еще интереснее. Американский флот обладает самым большим в мире количеством эсминцев УРО класса «Арли Берк» в количестве 70 штук. При полном водоизмещении свыше 9000 тонн, эти корабли способны нести до 96 ракет различных типов, а также противокорабельное, минно-торпедное, артиллерийское вооружение и 2 вертолета.

Это прекрасные многоцелевые корабли, по праву называемые эталонами в своем классе. Однако Пентагону из возможностей оказалось мало, и американцы вбухали огромное количество денег в проект, как им казалось, «эсминца будущего», которым должен был стать «Замволт».

Всего этих «утюгов», созданных при помощи стелс-технологий, предполагалось построить 32. Реально построили 3, и на том проект свернули. «Суперэсминец» оказался супердорогим и переусложненным даже для ВМС США. Списывать их, конечно, не станут, эти три корабля с полным водоизмещением почти в 15000 станут платформой для обкатки перспективных гиперзвуковых и лазерных вооружений, поскольку «Арли Берки» слишком малы для вмещения их в корпус в достаточном количестве.

Но «эсминцем будущего» для ВМС США все же будет другой корабль.

DDG(X) или Next-Generation Guided-Missile Destroyer
Этот корабль был представлен в США несколько дней назад. Его точные характеристики неизвестны, но сообщается, что он будет больше предшественников, а его корпус будет соответствовать ледовому классу, чтобы действовать в Арктике. Помимо 96 ячеек для традиционных крылатых и противокорабельных ракет, характерных для «Арли Берка», эсминец DDG(X) будет оснащен перспективным гиперзвуковым, лазерным и энергетическим оружием.

Боевой лазер мощностью в 150-киловатт будет установлен на носу, еще два мощностью 600-киловатт, будет использоваться как зенитные для уничтожения низколетящих ракет. Для гиперзвуковых ракет будет предусмотрено 12 более крупных пусковых ячеек. Дальность плавания эсминца разработчики обещают увеличить на 50%.

Звучит впечатляюще, а выглядит – еще более...

При этом обращает на себя внимание удивительное внешнее сходство американского DDG(X) и российского атомного эсминца проекта 23560.

Такое ощущение, что в США очень понравился наш «Лидер», и они решили сделать его почти полную «копию» вместо своих «Арли Берков» и «Замволтов».

Только посмотрите сами, и попробуйте найти 10 принципиальных отличий.

В настоящее время активно ведется профессиональная и непрофессиональная дискуссии о том, нужны ли во флоте авианосцы. В качестве контраргумента указывается то, что появились современные гиперзвуковые ракеты, которые превращают их в «большие плавучие мишени». Якобы после этого боевое значение 11 АУГ (авианосных ударных групп) ВМС США почти полностью обнуляется.

Еще одним аргументом в пользу противников строительства авианосцев в России является тот факт, что в самом Пентагоне идет дискуссия о том, что содержание 11 авианосцев с приданной к каждому из них группой сопровождения – это слишком накладно даже для «резинового» американского военного бюджета. Звучат предложения отказаться от больших атомных кораблей в пользу более скромных по водоизмещению и с обычной, неатомной силовой установкой.

Однако, несмотря на все эти обсуждения, ВМС США не планируют отказываться от своих авианосных ударных групп, напротив, увеличат количество авианосцев в два раза. Поясним, что имеется в виду. Разумеется, речь не идет о строительстве новых «Нимитцев» и, тем паче, сверхдорогих авианосцев класса «Джеральд Форд». Нет, Пентагон откровенно делает ставку на класс легких авианесущих кораблей. И это новая реальность военных флотов всего мира.

Например, в Морских силах самообороны Японии это два вертолетоносных эсминца класса «Идзумо», которые сейчас переоснащаются в полноценные авианосцы.

У Италии это легкий авианосец «Cavour». У Испании десантный корабль-авианосец «Juan Carlos I», а у Турции - универсальный десантный корабль-авианосец «TCG Anadolu», сделанный по тому же проекту.
Но задают тон в данном вопросе конечно же ВМС США с их универсальными десантными кораблями классов «Уосп» и «Америка».

УДК класса «Уосп» (Оса) были созданы для Корпуса морской пехоты США. Они по-настоящему универсальны: корабли способны перебросить к месту высадки батальон морпехов со всей необходимой боевой техникой, а также оказывать им поддержку при помощи боевой авиации и самолетов с вертикальным взлетом и посадкой (СВВП). На борту каждого американского УДК находится внушительное авиакрыло: несколько десятков вертолетов CH-46 Sea Knight, а также от 6 до 20 палубных штурмовиков СВВП McDonnell Douglas AV-8B Harrier II. Также «Уоспы» способны выступать в качестве носителей для истребителей пятого поколения F-35 B, а также грузовых конвертопланов Оспрей.

Всего в данной серии было построено 8 УДК, в строю находится 7 после страшного пожара на корабли «Ричард Боном», который решено утилизировать.
Но это далеко не все легкие авианосцы в ВМС США...
Еще больший интерес вызывает серия УДК класса «Америка», разработанная на смену «Уоспам».

Его десантовместимость соответствует предшественникам, но боевые возможности авиакрыла увеличились. Каждый такой УДК способен нести до 22 истребителей пятого поколения F-35 B, а также грузовые конвертопланы, транспортные вертолеты CH-53 Sea Stallion, многоцелевые вертолеты Bell UH-1 Iroquois и ударные вертолеты Bell AH-1Z Viper.

Уже построено 2 корабля класса «Америка», еще 1 строится, а всего в серии их будет 11. Вот и получается, что помимо десятка «Нимитцев» и одного «Джеральда Форда» ВМС США получат сопоставимое количество легких авианосцев. Недооценивать их возможности было бы крайне глупо. Всего один УДК, имеющий на борту крыло истребителей F-35 B, ударные и противолодочные вертолеты, а также ударные БПЛА, способен выступать в качестве ядра боевой группы кораблей и субмарин в дальней морской зоне, эффективно осуществляя ее противолодочную и противовоздушную защиту.

Разумеется, до «Нимитцев» с «Фордом» им далеко, но они компактнее и дешевле в строительстве и последующем обслуживании. Это очень хороший «бюджетный» вариант авианосца. Сейчас тем же путем пытается идти, например, Турция.

Что до России, то и она сделала первый шаг в данном направлении, заложив в Керчи сразу два УДК проекта 23900, способных нести как вертолеты, так и БПЛА. Не исключено, что в перспективе на них могут быть размещены отечественные СВВП, разработка которых ведется уже несколько лет.

В Белом доме официально сменился хозяин. Казалось бы, все: «война закончилась, всем спасибо». Однако никто особо расходиться не собирается. Напротив, угроза сепаратизма в США только возросла.

Если в случае победы республиканца Дональда Трампа кандидатом № 1 на выход был главный либерально-демократический штат Калифорния, то при Джо Байдене его место занял консервативный Техас. Именно он рискует стать «горячей точкой» на теле США.

На то есть целый комплекс причин:

С одной стороны, Техас является одним из тех штатов, которые теоретически имеют право провести референдум о самоопределении.
Это является почвой для постоянных сепаратистских настроений среди местного населения. Свободолюбивые техасцы имеют право носить оружие, штат буквально набит им.

Во-вторых, именно Техас первым не признал итоги сфальсифицированных президентских выборов, его иск был отклонен Верховным судом США по формальному основанию без рассмотрения по существу.

После подобного неуважения вопрос о референдуме стал вновь актуальным: сперва пройдет изучение общественного мнения, потом вопрос передадут в законодательный орган штата, затем уже может состояться и сам плебесцит.
С другой стороны, подобный вариант может быть интересен самому Вашингтону, как бы странно это ни прозвучало. После государственного переворота Демпартии США некуда девать своих многочисленных уличных боевиков в лице в лице АнтиФа и BLM.

Из истории Третьего рейха и послемайданной Украины мы знаем, что «штурмовиков» необходимо где-то «утилизировать».
Немецкие нацисты устроили «ночь длинных ножей», украинские – отправили боевиков на Донбасс.

Кроме того, «глобалисты» в лице Демократической партии США заинтересованы в том, чтобы скорее отойти от ископаемого топлива к «зеленой энергетики». Устроив второй «Донбасс» в нефтеносном Техасе, они нанесут удар по традиционной энергетике.

Таким образом, складываются факторы, при которых именно Техас может стать настоящей «горячей точкой» в США. Не будем забывать, что этот штат граничит с Мексикой, у которой ранее был отобран военным путем.

Итак, свершилось. Президент Трамп отказался от дальнейшей борьбы за честные выборы в США и готов передать власть Джо Байдену 20 января 2021 года.

Нетрудно догадаться, что «соломинкой», сломившей спину республиканца, стали события на Капитолийском холме, которые глава государства был вынужден осудить.

Но что же там произошло на самом деле?
Прежде всего, надо со всей ясностью понимать, что в США произошел государственный переворот в худших традициях «банановых республик». И провела его против своих конкурентов Демократическая партия, олицетворяющая «глобалитски1 проект». За 4 года правления республиканец Трамп сломал почти все международные конструкции предшественников, и ему просто не могли позволить остаться еще на один срок. Против него применили весь арсенал средств:
Во-первых, осуществлялись массовые вбросы голосов в пользу Байдена через систему голосования по почте, против чего резко выступал Трамп.
Во-вторых, помогла Байдену «умная» система подсчета голосов «Домининон», которая показала себя лояльной Демпартии США и на президентских выборах, и на выборах в Сенат.
В-третьих, Трампа затравили все ведущие американские СМИ и социальные сети, принадлежащие «глобалистам».
Наконец, как и при любой госперевороте, в сторонке предпочли постоять те, кому по чину надлежит вмешиваться: ФБР, Минюст, Верховный суд и прочие госструктуры, отвечающие за Закон и Порядок.

Несмотря на это, республиканец не собирался сдаваться. В его намерения очевидно не входило вводить в стране военное положение или натравливать на оппонентов «улицу», поскольку свои «штурмовики» были как раз у демократов в лице BLM и АнтиФа. Дональд Трамп очевидно сделал ставку на суды, и теоретически со временем он мог своего добиться, поскольку фальсификации были явными и очевидными, имелось много доказательств.

Но все изменилось 6 декабря 2021 года, когда после митинга за честные выборы «армия Трампа» пошла штурмовать Капитолий, где в этот момент проходил подсчет голосов.
И это вызывает большие вопросы...

С одной стороны, возможно, что это действительно были сторонники Трампа, полностью поддерживающие его позицию о том, что выборы были сфальсифицированы. Тогда непонятно, было ли это организовано или стало стихийным проявлением народного гнева. И почему тогда Трамп, получив наглядную поддержку, тут же сдал назад?

С другой стороны, многое становится понятно, если допустить, что в толпе «сторонников» были свои «титушки», засланные демократами. Они могли сознательно направить разгоряченных людей на Капитолий, чтобы подставить неготового к такому Трампа. Что в итоге и вышло.

На президента немедленно обрушились с жесткой критикой, от него отвернулись многие лидеры Республиканской партии. И Трамп сдался, отказавшись продолжать борьбу. Почему? Это понятно: нападение на Капитолий, приведшее к гибели нескольких человек, грозят повесить лично на него, а это серьезнейшие уголовные статьи.

Вероятнее всего, за кулисами произошла сделка, где республиканец был вынужден умыть руки в обмен на то, что его самого не отправят на нары.

Вот такая вот «демократия» нынче в США…

Многие привыкли к тому, что США являются «гегемоном». Их особая роль на планете определена совокупностью факторов, которые можно называть историческим везением. Однако вскоре это везение, как и любое другое, может закончиться. Об этом рассуждает в своей публикации на портале Foreign Policy профессор Гарвардского университета Стивен Уолш.

Прежде всего, необходимо подробнее остановиться на этом самом «историческом везении» американской нации. Его значение действительно сложно переоценить.
США повезло изначально, поскольку первые штаты, их образовавшие, были основаны на территории с плодородными землями, изрезанными кишащими рыбой судоходными реками, недра которых богаты природными ресурсами. На дальнейший подъем североамериканских колоний оказало прямое влияние противоборство между ведущими европейскими державами.

Независимость США была поддержана Парижем, который хотел так ослабить Лондон. Когда Франции понадобились деньги для войны с Великобританией, она сама продала Луизиану. Пока Европа занималась внутренней борьбой, США отняли у Мексики Техас, Аризону, Нью-Мексико и Калифорнию. Подъем кайзеровской Германии в начале 20-го века вынудил британцев отказаться от попыток поставить Северную Америку на место.

Имея два «океанских рва», Соединенные Штаты практически не пострадали в Первой и Второй Мировых войнах, понесли наименьшие потери и вышли из них с наибольшей выгодой. В 1918 году американский экспедиционный корпус подоспел к разгрому Второго Рейха, а в 1945 году – Третьего рейха.
Тяжелым испытанием была война с Японией в Тихом океане, но ее исход в принципе не вызывал сомнений из-за колоссальной разницы в военно-промышленном потенциале между противниками.

В противостоянии с СССР США также были в более выгодном положении. Советский Союз был вынужден трать огромные средства на оборону, будучи со всех сторон окруженный американскими вассалами, а также на поддержку своих идеологических союзников по всему миру. После распада СССР Соединенные Штаты на долгое время остались в гордом одиночестве на правах «гегемона».

Однако вскоре все может измениться...

Во-первых, Пентагон, несмотря на формальный статус «министерства обороны», в основном занимается внешней агрессией, размещая военные базы и участвуя в конфликтах за рубежом. Однако пандемия коронавируса показала, что океаны не могут служить надежной преградой для заболевания, гиперзвуковые ракеты могут преодолеть систему ПРО, а государственные органы США можно довольно легко «хакнуть».

Во-вторых, появился мощный противник в лице Китая. Тот, в отличие от ССР, не тратит ресурсы на кормление союзников по всему миру, а эффективно занимается своим собственным развитием. КНР смогла первой справиться с пандемией, ее экономика быстро восстанавливается и вскоре обойдет американскую.

В-третьих, США могут пострадать от своих внутренних проблем. Это поляризация в самом американском обществе, коррупция, злоупотребление правами и свободами, фактическая неподсудность политических элит и т.д.

Наконец, свою негативную роль может сыграть изменение климата, которое затронет американскую экономику и общественную жизнь, и баллистическими ракетами с этим не справиться. Придется как-то приспосабливаться, но это станет проблемой на фоне упомянутых выше факторов.

Начиная со скандальных выборов 2016 года, когда неожиданно для многих президентом США стал Дональд Трамп, стало модно обвинять во вмешательстве в американские выборы Россию.
Теперь, когда одиозный президент Трамп отсчитывает свои последние дни в Овальном кабинете, тема «русских хакеров» будет вновь поднята на щиты.

Известное издание The National Interest обвинило Россию в организации масштабной и успешной кибератаки на Соединенные Штаты. По его данным, российские хакеры сумели тайно проникнуть в сеть таких американских государственных учреждений, как Министерство торговли, Министерство внутренней безопасности, Министерство финансов, а также ряда других.
Кроме того, могла произойти утечка данных множества частных организаций, сотрудничающих с упомянутыми ведомствами...

Как же такое стало возможным?
Если верить The National Interest, хакерская группа из России под названием APT 29, или Cozy Bear, сломала систему защиты американской компании-производителя программного обеспечения «Солар Виндс» (Solar Winds).

Чтобы стал понятен масштаб бедствия: клиенты данной компании составляют 80% рейтинга Fortune 500. Кроме того, среди них числятся Пентагон, НАСА, Минюст США, АНБ, Почтовая служба, ведущие компании связи и топ-5 бухгалтерских фирм США, а также канцелярия президента США. Заодно утечка данных могла произойти в специализированной фирме, занимающейся кибербезопасностью, под названием «Огненный глаз» (Fire Eye).
Иронично, не правда ли?..

Cozy Bear, которую американцы связывают со Службой внешней разведки РФ, якобы взломала программное обеспечение «Солар Виндс» (Solar Winds) и сумела внедрить в него свой код. Затем хакеры защитили вредоносную программу подлинными сертификатами, и она смогла обойти защиту при обновлении. Так взломщики смогли получить доступ к базам данных важнейших государственных ведомств и крупнейших коммерческих структур.

О факте взлома стало известно совсем недавно, и многие потенциальные пострадавшие пока что не решились подтвердить факт утечки...
The National Interest называет кибератаку высококлассной, незаметной, изобретательной и тонко организованной. Несмотря на эти приятные россиянам комплименты, издание явно ведет к тому, чтобы ужесточить давление на нашу страну.

Над темой возможного распада США у нас принято иронизировать. Мол, это в россиянах говорит комплекс жертв распада СССР. Дескать, не дождетесь.

Может, конечно, и не дождемся, но сегодня шансы этого события серьезно возросли. Что же дает основания так полагать?
Главной предпосылкой для возможного распада США является их внутренняя разобщенность. Еще выборы 2016 года показали, что избиратели разделились примерно пополам на два непримиримых лагеря. Если посмотреть на карту, то за демократов выступают оба океанских Побережья, густонаселенные, экономически развитые и с преобладающими либеральными настроениями, за республиканцев – консервативный Средний Запад, который более всего «проржавел», пострадав от политики глобализации и вывода производств за рубеж. Прошедшие недавно выборы только подтвердили этот общественный раскол, который может привести к территориальному.
Прогнозы относительно «Гражданской войны-2» по итогам президентских выборов уже строились и раньше, но они строились на ошибочном тезисе о том, что Демпартия их проиграет и будет вынуждена поставить вопрос о возможном разделе США как средстве давления на Дональда Трампа, чтобы тот ушел. Но в жизни все оказалось закручено еще более лихо. Штаб Джо Байдена столь нагло фальсифицировал итоги выборов, что победа была приписана именно «Сонному Джо». Заговор глобалистских элит против «возмутителя спокойствия» Дональда Трампа просто невозможно не замечать. И теперь уже республиканец вынужден что-то доказывать.
Но его доказательства никому не интересы. Все его иски в суды штатов были отклонены, а теперь рассматривать иск Техаса и примкнувших к нему 17 штатов отказался Верховный суд США. Уже завтра, 14 декабря, коллегия выборщиков сделает свой окончательный выбор, и тогда президентом официально станет Джо Байден.
Но! Есть одна «маленькая» проблема: Верховный суд США отклонил иск по формальному основанию, не развеяв сомнения половины американских избирателей в том, что выборы были сфальсифицированы. 18 республиканских штатов уже выступили солидарно, а главный застрельщик, Техас, и вовсе поставил вопрос о создании некоего Союза, который соблюдает Конституцию США, в отличие от остальных. Об этом заявил главный техасский республиканец Аллен Уэст:
Возможно, законопослушные штаты должны объединиться и сформировать Союз штатов, который будет соблюдать конституцию.
Конституция и Билль «О правах» для американцев – это святое. Эти 18 республиканских штатов позиционируют себя как законопослушные, а все прочие, что поддерживают демократов – незаконопослушные. Налицо принципиальнейший вопрос, который может разделить США. Новый Союз может продолжать признавать Дональда Трампа президентом, а остальные штаты – Байдена. Это уже настоящий гражданский конфликт, который может привести к Гражданской войне-2, особенно если армия или ее часть поддержит Трампа.
Уже без шуток.

Нью-Йорк – это ведущая финансовая столица мира. Приобрести там недвижимость является «американской мечтой» как для любого эмигранта, так и для гражданина США.

Но для абсолютного большинства жителей Земли это навсегда останется несбыточной мечтой из-за баснословной стоимость квадратного метра.

Рынок элитной недвижимости Нью-Йорка всегда считался самым надежным. Процитируем Джулию Сайнц, вице-президент отдела маркетинга компании Prodigy Network:

Вложенные денежные средства в любой момент можно как минимум вернуть, продав жилье, или окупить стоимость за счет сдачи в аренду.
Однако практика показала, что профессиональный риэлтор была не совсем права. В настоящее время многие голливудские звезды начали стремительно продавать свои элитные квадратные метры в Нью-Йорке, причем, они делают это с очень большими скидками.

Так, например, одна из самых популярных и востребованных актрис Голливуда Дженнифер Лоуренс в 2016 году приобрела в этом городе роскошный пентхаус площадью в 378 квадратных метров. Сделка обошлась ей в сумму в 15,6 миллиона долларов.

Прошлым летом она попыталась квартиру продать, снизив стоимость до 15,45 миллиона долларов, но не получилось. Затем летом прошлого года звезда «Голодных игр» запросила 12 миллионов долларов, но покупатель так и не нашелся. И только этим летом, год спустя, Лоуренс смогла избавиться от пентхауса в Нью-Йорке за 9,9 миллиона долларов.

Можете сами подсчитать, насколько она «угорела».

Пытается продать свою квартиру на Манхэттене площадью 270 квадратных метров звезда сериала «Игры престолов» Софи Тернер (Санса Старк) с супругом. Они купили ее в 2016 году, как и Лоуренс, за сумму в 5,6 миллиона долларов. Сейчас они просят за нее 5,9 миллиона долларов, мечтая перебраться в Лос-Анжелес.

Голливудская дива прошлого Сьюзен Сарандон продает свой двухэтажный пентхаус площадью в 500 квадратных метров за «какие-то» 7,9 миллиона долларов. Она утверждает, что квартира стала слишком просторной для нее одной, поскольку дети давно выросли и разъехались. Однако есть и иные объяснения этой «миграции» селебрити.

Во-первых, многих испугала пандемия коронавируса, перед которой передовой мегаполис оказался просто беззащитным. Супруг Софи Тернер и не скрывает, что они хотят убраться подальше от COVID-19.

Во-вторых, об этом прямо не принято говорить, но обеспеченные слои американского общества очень опасаются того, что может начаться после оглашения результатов президентских выборов 3 ноября 2020 года. Если победит Дональд Трамп, демократы могут выпустить на улицы банды чернокожих протестующих, которые перевернут город вверх дном.

Не секрет, но из Нью-Йорка заблаговременно уехали богатейшие люди США, которые давали совокупно половину всей налогооблагаемой базы финансового центра. И это факт.

3 ноября 2020 года может стать точкой отсчета, с которой начнется распад Соединенных Штатов Америки в том виде, в котором мы их знаем.
При всей «эпатажности» подобного смелого заявления, оно не лишено определенных оснований.

Дело в том, что на кон поставлено слишком многое. Если демократы не возьмут в ноябре реванш, республиканец Дональда Трамп доломает выстраиваемый ими десятилетиями глобалистский миропорядок, в котором всем миром правят несколько десятков транснациональных корпораций. Делают они это, понятное дело, опосредованно и в завуалированной форме. Но в такой международной структуре даже США не являются полностью суверенным государство, представляя, по сути дела, «военную дубинку» и «частный печатный станок» в руках крайне ограниченного круга лиц.

«Имперца» Дональда Трампа, для которого «Америка прежде всего», это не устраивает. Если он переизберется на второй срок, республиканец доломает глобалистский проект. Если победит Байден, реванш возьмет Демократическая партия.

Это для понимания серьезности вопроса...
А теперь по организационным моментам. Несмотря на данные опросов в пользу демократов, в итоге с небольшим перевесом победит Трамп. Дальше начнется самое интересное. Джозеф Байден явно страдает прогрессирующим слабоумием, и демократы даже не скрывают, что на первые роли выйдет его темнокожая вице-президент Камала Харрис.

Именно она и возглавит массовый протест во многих штатах против Дональда Трампа. Как это может выглядеть, показала Белоруссия.

Вот только миром в США не обойдется. Слишком много оружия на руках американцев. Слишком много маргиналов из «цветных». Вероятнее всего, Харрис поднимет против Трампа те штаты, где наиболее сильны позиции демократов.

Калифорния, один из самых прогрессивных и антитрамповских штатов, объявит о независимости.

Ее примеру последует богатый нефтью и насыщенный оружием Техас.

Это станет началом конца США в том виде, в которым все их знают.
Контролируемый сепаратизм станет инструментом давления демократов на республиканцев...
Интересно то, что президент Трамп сам даже заинтересован в контролируемом распаде США с целью их «пересборки». Главная структура глобалистов, что ему не по зубам, - это Федеральная резервная система США, которая принадлежит частным лицам, неподконтрольна государству и печатает доллары для всего мира.

Как ее ликвидировать? Да никак…
Единственная возможность, по большому счету, это развалить Соединенные Штаты, позволив декларировать независимость Калифорнии и Техасу, а после пересобрать США заново, понудив их подписать новый федеративный или конфедеративный договор. Это будет уже другая страна, возможно, с другой валютой, где Федрезерву не будет места.
Таким образом, все американские политические элиты в той или иной степени могут быть заинтересованы в контролируемом распаде США.
Если Вам понравилась эта статья, поставьте лайк и поделитесь ею. Подпишитесь на канал, будет интересно.

3 ноября 2020 года в США пройдут очередные президентские выборы. На кон будет поставлено столь многое, что уже сейчас звучат предупреждения, что после оглашения итогов может начаться «Гражданская война-2».

И это не шутка.

«Гегемон» стоит на распутье, а с ним и весь остальной мир. Если победит «имперец» Дональд Трамп, он окончательно доломает глобалистский проект своих предшественников демократов и будет строить «Америку, которая прежде всего».

Если верх одержит Джозеф Байден, состоится реванш наднациональных финансово-промышленных групп, фактически управляющих миром.

Компромисс между двумя этими взаимоисключающими концепциями мироустройства практически невозможен. Но и поражение на выборах не может допустить ни одна из сторон, поскольку второго шанса у нее уже может и не быть.

Как уже было сказано, ставки слишком высоки...

Хиллари Клинтон уже прямо призвала однопартийца Байдена в любом случае не признавать победу республиканца Трампа. И Байден, и Трамп прямо говорят о возможности начала новой Гражданской войны в США. На практике это возможно, если итоги выборов будут не вполне однозначными, и оба кандидата получат примерно одинаковое количество голосов. Тогда и тот, и другой могут объявить себя победителями.

Это означает фактический раскол Соединенных Штатов Америки. Социальная база у республиканцев и демократов очень разная, и ей будет крайне трудно примириться с поражением. Очень многое зависело бы от армии, от того, чью сторону она приняла бы.

Но высокопоставленные представители Пентагона прямо заявили о нейтралитете и невмешательстве во внутриполитическую жизнь страны.

Это означает, что события могут развиваться по еще более жесткому сценарию. Вместо дисциплинированных военных, которые могут быстро взять ситуацию под свой контроль, на улицу выйдут вооруженные люди разных цветов кожи и начнут стрелять дуг в друга. Вспомните, сколько оружия на руках у американцев.

О том, насколько реально в США воспринимают это сценарий, может свидетельствовать интересный факт. Американские консервативные СМИ сообщают, что из Нью-Йорка, богатейшего города на планете, побежали богачи.

Там проживают 118 миллиардеров и около миллиона миллионеров. Эти люди совокупно дают 50% всех налогов Нью-Йорка.

Так вот, самые богатые люди мира начали уезжать из своей «мекки», покупая недвижимость за рубежом, на островах, подальше от возможных событий. В дорогих кварталах города пустует порядка 40% площадей. И дело тут далеко не в коронавирусе.

Никто не хочет, чтобы к нему на порог ввалились гангстеры с пистолетами и дробовиками и устроили «раскулачивание».

Если Вам понравилась статья, поставьте лайк и подпишитесь на канал. Будет интересно.

Еще год назад президент Трамп называл гордо доллар США «королем-долларом». Американская валюта постоянно укреплялась, а благодаря протекционистской политике главы Белого дома экономика Соединенных Штатов показывала бурный рост.

Теперь все изменилось. Пандемия коронавируса, пришедшая из Китая, просто «убила» экономику США. Всего за несколько месяцев крошечный COVID-19 обнулил все предыдущие достижения Дональда Трампа, отбросив страну к послевоенному уровню. Гигантский госдолг «гегемона» стал просто колоссальным, достигнув 26 триллионов долларов.

Иначе никак: Вашингтон вкладывает огромные средства в поддержание бизнеса и бедствующего населения.

Да, бедствующего. Еще вчера богатейшая нация на планете резко обеднела (разумеется, это касается не всех, кто-то на чужой беде, напротив, стал еще богаче).

Белый дом вынужден реанимировать американскую экономику, но делать это приходится непопулярными методами. Про «короля-доллара» придется забыть надолго. Федеральная резервная система (ФРС) снизила ставку, сделав ее значения околонулевыми. Этими мерами США пытаются добиться сразу двух целей:

Во-первых, так облегчается обслуживание 26-триллионного государственного долга, который и дальше будет только расти.

Во-вторых, снизив курс «американца» по отношению к евро и японской йене, президент Трамп продолжает курс на поддержку своих экспортеров, повышая их конкурентоспособность.

Есть и обратная сторона такого подхода. Крупные инвесторы резко потеряли интерес к облигациям госдолга США и начали переводить свои активы в евро и золото, которое ставит все новые ценовые рекорды. Особенно любопытна позиция Китая.

Еще недавно КНР была крупнейшим в мире держателем «трежерис», но ее опередила Япония. Несмотря на это, китайцам по-прежнему принадлежит облигаций на колоссальную сумму в 1 триллион долларов. Несколько дней назад Пекин через подконтрольные ему англоязычные СМИ дал понять Вашингтону, что в случае продолжения агрессивной политики в свой адрес может быстро продать 20%, а потом и все эти облигации.

Угроза реальная и достаточно весомая. Что произойдет в таком случае, точно никто не может спрогнозировать.

Но считается, что одномоментная распродажа такого объема ценных бумаг обрушит финансовые биржи и разорит многие американские корпорации, представляющие, по сути дела, «мыльный пузырь».

Вырастет безработица, усилится инфляция, а доллар упадет еще сильнее, чем было запланировано в Федрезерве.

Впрочем, полного краха «американца» ждать все же не стоит. Национальная валюта США по-прежнему является мировой резервной валютой и обеспечена 11 АУГ (авианосными ударными группами), которые в настоящее время проходят ускоренный ремонт для боевого применения.

Авианосный ударные группы (АУГ) традиционно считаются основой военно-морской мощи США. Именно «сто тысяч тонн» демократии на экспорт в сопровождении ракетных крейсеров, эсминцев и субмарин всегда позволяли Вашингтону максимально агрессивно проводить свою внешнюю политику и отстаивать национальные интересы.

Однако в последние годы эффективность АУГ стала под большим вопросом. Причин тому несколько.

Во-первых, обозначив одновременно Российскую Федерацию и Китай угрозами своей национальной безопасности, Пентагон оказался вынужденным распылять свои силы для их сдерживания.

Во-вторых, содержание авианосной ударной группы – это весьма накладное занятие. В частности, сутки службы одного атомного авианосца класса «Нимитц» обходится налогоплательщикам в 1 миллион долларов, по некоторым оценкам. К этому нужно приплюсовать стоимость содержания остальных боевых кораблей сопровождения и умножить на 10. Даже для США сумма получается внушительная.

В-третьих, с появлением у потенциальных противников Соединенных Штатов ракет малой и средней дальности, береговых противокорабельных комплексов огромные авианосцы сами становятся удобными мишенями.

В настоящее время к берегам Ирана отправлены сразу две АУГ во главе с авианосцами «Дуайт Д. Эйзенхауэр» и «Гарри С. Трумэн». Сделано это было для того, чтобы «продемонстрировать флаг» и оказать давление на Тегеран, чтобы тот сел за стол переговоров по ядерной программе. В Пентагоне считают, что их присутствие в Персидском заливе удержит Исламскую Республику от ударов через своих «прокси» по американским базам в Ираке, что считается ответом за убийство американцами генерала Кассема Сулеймани.

Однако высказываются и иные мнения по данному поводу. Например, военный аналитик Брайан Кларк считает, что иранцы совершенно не боятся американских АУГ, которые они могут при необходимости уничтожить береговыми ракетными комплексами. Данную «демонстрацию флага» в Тегеране рассматривают как способ позволить Вашингтону выбросить на ветер миллиарды долларов военного бюджета. Постоянное боевое развертывание истощает ресурсы авианосцев, кораблей сопровождения и авиационного крыла без видимого результата.